رویه شعب بدوی و تجدیدنظر دیوان کیفری بینالمللی در اصلاح اتهامات لوبانگا: از هماهنگی تا تعارض میان آییننامه دیوان با اساسنامه رم
نویسندگان
چکیده مقاله:
تلاش نمایندگان قربانیان جرایم ادعایی لوبانگا، شعبه بدوی دیوان کیفری بینالمللی را متقاعد کرد که با اختیارات حاصل از ماده 55 آییننامه دیوان کیفری بینالمللی، عنوان قانونی اتهامات وی را برای دربرگرفتن اتهامات جدید اصلاح کند. اما شعبه تجدیدنظر دیوان، این رویه را در تعارض با مواد (2)74 و (9)61 اساسنامه رم شناسایی و قرار اصلاح اتهامات را نقض کرد. شعبه تجدیدنظر دیوان، ضمن اشاره به اصل تفکیک صلاحیتها در اساسنامه، اصلاح اتهامات را از اختیارات دادستان و منوط به رعایت مؤلفههای دادرسی عادلانه شناخت. قضات شعبه تجدیدنظر دیوان، استدلال کردند ماده 55 آییننامه، نهتنها مجوزی برای اصلاح اتهامات متهم نیست، بلکه این ماده به دلیل بیتوجهی به رعایت مؤلفههای دادرسی عادلانه، ناقص است. تلاش نمایندگان قربانیان جرایم ادعایی لوبانگا، شعبه بدوی دیوان کیفری بینالمللی را متقاعد کرد که با اختیارات حاصل از ماده 55 آییننامه دیوان کیفری بینالمللی،[1] عنوان قانونی اتهامات وی را برای دربرگرفتن اتهامات جدید اصلاح کند. اما شعبه تجدیدنظر دیوان، این رویه را در تعارض با مواد (2)74 و (9)61 اساسنامه رم شناسایی و قرار اصلاح اتهامات را نقض کرد. شعبه تجدیدنظر دیوان، ضمن اشاره به اصل تفکیک صلاحیتها در اساسنامه، اصلاح اتهامات را از اختیارات دادستان و منوط به رعایت مؤلفههای دادرسی عادلانه شناخت. قضات شعبه تجدیدنظر دیوان، استدلال کردند ماده 55 آییننامه، نهتنها مجوزی برای اصلاح اتهامات متهم نیست، بلکه این ماده به دلیل بیتوجهی به رعایت مؤلفههای دادرسی عادلانه، ناقص است. [1]. Official Documents of the International Criminal Court, “Regulations of the Court”, ICC-BD/01-01-04/Rev.01-05, Adopted by the Judges of the Court on 26 May 2004, Fifth Plenary Session, The Hague, 17- 28 May 2004.
منابع مشابه
معیار معقولبودن در اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی و تبیین آن از سوی شعب مقدماتی
در اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی، معیارهایی مقرر شده که بررسی هر وضعیت اتهامی، مستلزم احراز آنهاست. این معیارها، هم برای دادستان و هم برای شعب مقدماتی محدودیتهایی ایجاد میکند تا آرمان تأسیس دیوان که رسیدگی به شدیدترین جنایات بینالمللی است، برآورده شود. این معیارها بر مدار معقولیت بنیان نهاده شده است؛ به این معنا که باید مبنا یا قرائن معقولی باشد تا بتوان مظنونی را به دادستانی معرفی یا به ...
متن کاملاشکال متفاوت تعارض صلاحیت در حقوق بینالملل کیفری در پرتو اساسنامه دیوان بینالمللی کیفری
چکیده اصل پیشبینی شده در مورد صلاحیت دیوانبینالمللیکیفری، اصل صلاحیت تکمیلی است که تنها بر رابطه بین صلاحیت دیوان و دادگاههای ملی حاکم است. حال آنکه حداقل در عالم نظر، اشکال متفاوتی از تعارض صلاحیت متصور است. در این مقاله پس از بیان کلیاتی در راستای تحدید صلاحیت دیوان بینالمللی کیفری، به بررسی اشکال متفاوت تعارض صلاحیت که ممکن است در نتیجه تشکیل این دیوان به وجود آیند، از جمله تعارضهای اح...
متن کاملاشکال متفاوت تعارض صلاحیت در حقوق بین الملل کیفری در پرتو اساسنامه دیوان بین المللی کیفری
چکیده اصل پیش بینی شده در مورد صلاحیت دیوانبینالمللیکیفری، اصل صلاحیت تکمیلی است که تنها بر رابطه بین صلاحیت دیوان و دادگاه های ملی حاکم است. حال آنکه حداقل در عالم نظر، اشکال متفاوتی از تعارض صلاحیت متصور است. در این مقاله پس از بیان کلیاتی در راستای تحدید صلاحیت دیوان بین المللی کیفری، به بررسی اشکال متفاوت تعارض صلاحیت که ممکن است در نتیجه تشکیل این دیوان به وجود آیند، از جمله تعارض های اح...
متن کاملپیامدهای الحاق جمهوری اسلامی ایران به دیوان بینالمللی کیفری از بُعد جنایات مندرج در اساسنامه دیوان
همسوسازی قوانین داخلی با مقررات مربوط به جنایات در اساسنامه دیوان بینالمللی کیفری (اساسنامه رم) از بعد آثار الحاق ایران به دیوان اهمیت زیادی دارد. در مورد جنایات جنگی با توجه به اینکه هنوز ایران به دو پروتکل الحاقی به کنوانسیونهای ژنو ملحق نشده؛ الحاق به دیوان صرفنظر از تعهدات بینالمللی فعلی ایران، متضمن قبول تعهدات اسناد مزبور است. در مورد جنایت نسلزدایی و مصادیق آن، با ...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 31 شماره شماره 51 (پاییز- زمستان)
صفحات 183- 204
تاریخ انتشار 2015-03-01
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023